Tekstit

Näytetään blogitekstit, joiden ajankohta on syyskuu, 2010.

Arjen porvarillisuutta

Arvoisa oikeistolainen! Lokavyöryyn... valmistaudu! Taannoisissa vaaleissa Kokoomus mainosti itseään työläisten puolueena. Kaiketi markkinointi päti, koska kokoomuksen vaalimenestys tuskin selittyy yksin yrittäjien ja omistajien äänillä. Kokoomuksen linjan mukaisesti oikeiston kannattajat perustelevat näkemyksiään sillä, että työtä pitää tehdä. Näin olen päätellyt niiden erinäisten nettikeskustelujen perusteella, joihin olen osallistunut. Oikeistolaisten muotiargumentti on aika erikoinen. En nimittäin vielä ole nähnyt yhdenkään puolueen väittävän, että töitä ei pidä tehdä. Tai jos ihan tarkkaan ajattelen, niin oikeiston kannattajat ovat minulle sellaisia väitteitä esittäneet. En tosin tarkoita, että kyseiset porvarit olisivat olleet nimenomaan kokoomuslaisia. Tämä ajatukseni perustuu siihen, että sijoittaja oikeuttaa sijoituksistaan saamansa tulot riskillä. Että kun pistää jonkin summan rahaa johonkin yritykseen, minulla on oikeus odottaa lähes mielivaltaisesti korkoja sijoitukselleen....

Isä heidän

Poliittisen paatoksen ja sen sellaisen muassa on hyvä hiljentyä pohtimaan uskonnollista seikkaa. Isä meidän -rukouksessa lausutaan muun muassa: "Tapahtukoon sinun tahtosi niin maan päällä kuin taivaissa." Kyllä ollaan hurskaita. Näin sitä rukoillaan meidän Isää, kuten on opetettu. Muut rukoilevat heidän Isää. Miksihän ajatus Isä heidän -rukouksen katkelmasta kuulostaa jotenkin tutulta: "Tapahtukoon minun tahtoni, jos ei maan päällä, niin edes taivaassa."

Suhteettomuusteoria

Ajattelin luoda suhteettomuusteorian. Se voisi olla ihan vain yksinkertainen, eikä tarkoitukseni ole esittää sitä nyt kokonaan. Suhteettomuusteorian pääajatus on, että jokin on pysyvää. Ja se on se, jonka Maailmankaikkeus -teksteissäni nimesin 1:ksi. Suhteettomuusteorian toinen tärkeä seikka on kaiken kasaantumisen laki. Kaikki ajateltavissaolevat asiat pyrkivät muodostamaan kasautumia kaltaistensa kanssa. Jotta en tärvele teoriaani ajattelemattomuudellani, jätän teorian hahmottelun tällä kertaa tähän.

Kuolema rikollisille

Olisikohan sittenkään huono ajatus tappaa pahimmat rikolliset? Minusta se voisi olla jopa inhimillistä. Henki pois sellaisilta, joiden ei kuitenkaan voi antaa elää kuin jossakin tiukasti suljetussa sellissä. Tarkoitukseni ei ole manata kuolemaa Nikita Fouganthinelle tai muille julkkisrikollisille. Minusta tavallisille murhamiehille passeli rangaistus on vielä pitkän vankeuden jälkeenkin elää tekonsa kanssa. Ajattelin pikemminkin sellaisia, jotka aina, poikkeuksetta vapaalle jalalle päästessään aiheuttaa jonkun kuoleman, raiskaa kerran toisensa jälkeen, ei lopeta seksuaalista hyväksikäyttöä, ajaa ties-kuinka-monennen kerran jonkun kuoliaaksi humalapäissään. Ajattelin nimittäin olla tätä kirjoittaessani suopea ja antaa pahojakin rikoksia tehneelle mahdollisuuden katua ja muuttua. Sen sijaan se, että joku kerta kaikkiaan on päästään niin viallinen, että hänen elämänsä tietää aivan kaikille muille vaaraa, tuskaa, pelkoa ja tappiota, joutaisi kai kuolla. Asiaa voi tarkastella myös tällaisen...