Työpaikkahakemus II

ted

Markkinointitoimisto X

IDEANIKKARI

Osaan kehittää ikioman maailmankaikkeuden. Voin silputa vallitsevan todellisuuden ja koota sen uudelleen – mieleisilläni tavoilla. Informaation lisäksi tunnen exformaation. Olen luonut taidetta ja korjannut vanhoja laivoja. Olen viihdyttänyt ihmisiä tiedolla ja opettanut viihteellä. Saan heidät nauramaan vaikka bruttorekisteritonnin määritelmälle. Shokkien aiheuttaminen minulta sujuu, mutta enemmän arvostan mielihyvän herättämistä. Enimmiltään olen sanaseppo ja yllättävien ajatusten ystävä. Kun uusi muotisana on kaikkien suussa, olen jo puristanut siitä kaiken irti. Minua on turha takaisinkytkeä mukavuusalueellani ketterin menetelmin.

En ole osaaja – sitä ovat kaikki muut. Voin kyllä varmistaa, että osaaja toteuttaa ajatukseni tarkkaan. En ole master-henkinen, mutta kielikorvani on tarkka, värisilmäni terävä ja tuntoni herkkä. Tyytyväisyydestäni iloitsee koko lähipiiri.

Suuni on kiinni – ja pysyy myös. Kuitenkaan edes minä en saa ideoita tyhjästä. Jossakin on pakko tavata joitakuita, joidenkin kanssa on kehitettävä ja testattava mietteitä. Omassa klaanissa on parempi aprikoida porukalla. Liika keskinäinen kilpailu ja eripura eivät vahvista joukkuetta.

Pinnaltani olen pehmeä, helposti lähestyttävä. Sisälläni piilee raudanluja ydin. Kaikkeen en sovi, mutta joissain asioissa olen muita parempi. Abstraktit ideat ovat alaani. Kenties olen liian ihmisystävällinen, mutta se johtuu vain tavastani ajatella asioita laajasti.

Asun XXXssa ja ajattelin pysyä täällä. Viihdyn junassa ja voin tehdä sen osan töistäni vauhdissa, joka ei kaipaa jatkuvaa puhelinhälyä tai sähköpostittelua. Liian säännöllinen työaika jopa ahdistaa minua, joten joustoa löytyy. Viikonloput kuitenkin pyhitän purjehtimisille ja musisoinnille.

Olen ollut ansiotöissäkin. Tällä hetkellä olen jatko-opiskelija, mutta ei minusta taida tiedemiestä tulla. Lisätietoja löytyy CV:stäni, jonka olette löytävä liitteenä. Ajatuksiani voi tutkailla blogissani. Luettavaa siellä riittää koko ehtooksi. Alla linkkejä blogin etusivulle ja muutamaan ajatuskehitelmään:

http://tedinblogi.blogspot.fi/

http://tedinblogi.blogspot.fi/2009/08/virtajohdot.html

http://tedinblogi.blogspot.fi/2008/12/ini.html

http://tedinblogi.blogspot.fi/2013/07/tyoturvallisuus.html

Pyydän oivaltamaan, että tekstit ovat ainakin osin fiktiivisiä ja että mahdolliset poliittiset näkökannat eivät välttämättä vastaa henkilökohtaisia näkemyksiäni.

XXX:ssa 12.8.2014

ted

Voitteko uskoa! Yllä olevalla hakemuksella pääsin jatkoon kisailusta ideanikkarin työpaikasta markkinointifirmassa.

Elonsanomat

Elon ja kuolon salamat

kalmanvalkeat kalpeat!

kalmanvalkeat lakanat.

akanat kuin rauta, jyvät kuin jyrsityt.

-Kiitos, A-M, noin puolesta-

Emergenssi

Vuosia sitten, kun tämä blogi oli uusi, yritin luoda maailman. Ehkä onnistuinkin. Jätin kuitenkin erinäisten yksityiskohtien muotoutumisen emergenssiksi kutsutun ilmiön varaan. Emergenssillä tarkoitan ilmiöiden joukossa piilevien mahdollisuuksien toteutumista sattumalta tai ajan mittaan toteutuvan todennäköisyyden vuoksi.

Emergenssissä olennainen seikka on siihen vaikuttavien ilmiöiden erilaiset laadut. Periaatteessa samankin laiset asiat voivat emergoida erilaisia uusia olioita ryhmittymällä uusin tavoin. Mutta mikä saisi oliot ryhmittymään jollakin todennäköisyydellä ja pysymään muodostelmissaan? Pitää olla eri laatuisia olioita. Jos jossakin ympäristössä on ympyröitä ja koukkuja, jotka liikkuvat tai ovat aloillaan vapaasti, lopulta joku ympyrä tai lenkki tarttuu koukkuun. Oikeastaan asian voi tulkita jopa niin, että ennen kuin ympyrä on takertunut koukkuun, laatua ei ole olemassa tai se on jotenkin yhdentekevä.

Emergenssin kannalta olemassa olevilla tai syntyvillä olioilla voi olla kaksi erilaista mahdollisuutta: emergenssiin kykenevä tai kykenemätön. Mahdollisten laatujen määrä siis riippuu, kuinka paljon erilaisten yhdistelmien mahdollisuuksia ympäristössä olevilla olioilla on. Koukun ja lenkin tapauksessa kyse on äärimmillään kahdesta mahdollisuudesta: lenkki ja koukku ovat löytäneet toisensa tai sitten ei.

Mutta kuinka alkeisolioiden laadut tai muodot ovat syntyneet? Jostakin syystä olioissa ja niiden ryhmissä voi vallita haje tai toiste. Toiste on siis merkityksellinen muoto, joka voi toistua. Hajeessa näitä muotoja ei ole ja emergenssin mahdollisuus on pieni. Toisteisilla oliolla, jollaisina yllä mainittuja ympyrää ja koukkua voidaan pitää, emergenssin mahdollisuus on suuri. Ehkä luomani tai todellisen maailmankaikkeuden suurin ihme on siis toiste. Kun mahdollisuudet ovat lähes rajattomat, miten on mahdollista, että toistetta ilmenee.

Jotenkin kiinnostavaa toisteessa kuitenkin on, että pallon muoto ja kehien kierto vallitsee todellisessa maailmankaikkeudessa vähintään atomien tasosta galakseihin asti. Muoto, pallo, syntyy, kun vapaasti liikkuvat osaset järjestyvät painovoimakeskuksen ympärille. Samasta johtuu kappaleiden liike painovoiman keskuksia kiertävillä kehillä. Pallo sinällään ei näytä olevan kovin altis muodostamaan emergenssiä. Se ei tartu mihinkään, vaan vierii pois tai kiertää rataansa. Sen sijaan valkuaisaineineen ioniketju on altis: sille kelpaa passeli toisten ionien ketju. Dna on kuitenkin emergenssin erikoistapaus, joka kopioi itseään rna:n avulla. Siinä kuitenkin toteutuu hiukan fiksummin koukun ja lenkin ajatus, vaikka itse oliot ovat pallojen ketjuja.